NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +2936%

12.63 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2007年12月

Mining GPUs

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

70

SM数

16

-

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

128

280

TMU

64

128

ROP

16

280

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

G92

GA100-105F-A1

GPUバリアント

G92-400-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

542 億

トランジスタ

7.54 億

826 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

250W

TDP

135W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0