NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4288個です

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +2547%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2008年6月

Mining GPUs

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

448bit

1493GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

70

SM数

24

4480

シェーディングユニット

192

280

TMU

64

128

ROP

28

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

182W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GT200

GA100-105F-A1

GPUバリアント

G200-100-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

542 億

トランジスタ

14 億

826 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.3

N/A

シェーダモデル

4.0