NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3850 X3

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon HD 3850 X3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

ATI Radeon HD 3850 X3 の利点

より低いTDP電力 (145W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +2850%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 3850 X3

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

54.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

320

280

TMU

16

128

ROP

16

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

10.70 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.70 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

428.2 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

145W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV670

GA100-105F-A1

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

542 億

トランジスタ

6.66 億

826 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.1