NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 345.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (250W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +124%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2014年6月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

512bit

1493GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

2816

280

TMU

176

128

ROP

64

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

580W

600 W

推奨PSU

950 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Hawaii

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

62 億

826 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.3