NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX 6500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 143.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

AMD Radeon RX 6500 XT の利点

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2815MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (107W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +119%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

5.765 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 6500 XT

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2022年1月

Mining GPUs

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

2310 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2815 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2248 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

64bit

1493GB/s

帯域幅

143.9GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

1024

280

TMU

64

128

ROP

32

280

テンソルコア

-

RTコア

16

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

90.08 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

180.2 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.53 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.765 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

360.3 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

107W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Navi 24

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Navi 24 XT (215-135000006)

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

54 億

826 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6