NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX 7900 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 800.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2394MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +307%

51.48 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 7900 XT

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2022年11月

Mining GPUs

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1387 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2394 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

20GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

320bit

1493GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

84

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

5376

280

TMU

336

128

ROP

192

280

テンソルコア

-

RTコア

84

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

8 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

459.6 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

804.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

103.0 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

51.48 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.609 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Navi 31

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Navi 31 XT (215-145000156)

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

542 億

トランジスタ

577 億

826 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.7