NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX Vega Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 409.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon RX Vega Nano の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1546MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX Vega Nano

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1247 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1546 MHz

1458 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

2048bit

1493GB/s

帯域幅

409.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

4096

280

TMU

256

128

ROP

64

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

98.94 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

395.8 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.66 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

791.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

175W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Vega 10

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

542 億

トランジスタ

125 億

826 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.4