ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 864.0GB/s)
より低いTDP電力 (250W と 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2460MHz と 1410MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 9600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation +448%
69.27 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年9月
リリース日
2024年1月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
975 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
2460 MHz
1458 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
48GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
1493GB/s
帯域幅
864.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
70
SM数
110
4480
シェーディングユニット
14080
280
TMU
440
128
ROP
176
280
テンソルコア
440
-
RTコア
110
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-

理論的な性能

180.5 GPixel/s
ピクセルレート
433.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
1082 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
69.27 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
69.27 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1082 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
285W
600 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
AD102
GA100-105F-A1
GPUバリアント
AD102
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
542 億
トランジスタ
763 億
826 mm²
ダイサイズ
609 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー