ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1725MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX +186%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年9月
リリース日
2019年11月
Mining GPUs
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1725 MHz
1458 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
1493GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

70
SM数
20
-
計算ユニット
-
4480
シェーディングユニット
1280
280
TMU
80
128
ROP
32
280
テンソルコア
-
-
RTコア
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

180.5 GPixel/s
ピクセルレート
55.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
138.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.832 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.416 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
138.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
TU116
GA100-105F-A1
GPUバリアント
TU116-250-KA-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
542 億
トランジスタ
66 億
826 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

250W
TDP
100W
600 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー