NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA CMP 30HX

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1785MHz と 1700MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +44%

5.027 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2022年8月

Mining GPUs

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

96bit

336.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

1024

88

TMU

64

48

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

DG2-128

TU116-100-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

66 億

トランジスタ

72 億

284 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6