Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc Pro A40

NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc Pro A40

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM CMP 30HX và 6GB VRAM Arc Pro A40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1785MHz vs 1700MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc Pro A40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 125W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 30HX +44%
5.027 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Mining GPUs
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
96bit
336.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
22
Số SM
-
1408
Đơn vị shading
1024
88
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

85.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.40 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.963 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double)
870.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU116
Tên GPU
DG2-128
TU116-100-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Turing
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
66 tỷ
Transistors
72 tỷ
284 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật