NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 320.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

CMP 30HX

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2014年8月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

512bit

336.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

2816

88

TMU

176

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

125W

TDP

235W

300 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Hawaii

TU116-100-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

62 億

284 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3