Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S9150

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S9150

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM CMP 30HX dan 16GB VRAM FirePro S9150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 30HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1785MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.0GB/s berbanding 320.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (125W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1530 MHz
Jam Asas
-
1785 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
512bit
336.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
22
Bilangan SM
-
1408
Unit Shading
2816
88
TMUs
176
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

85.68 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
158.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (apung)
5.069 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

125W
TDP
235W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

TU116
Nama GPU
Hawaii
TU116-100-A1
Varian GPU
Hawaii GL44
Turing
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
6.6 bilion
Transistor
6.2 bilion
284 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi