NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 264.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +25%

5.027 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

CMP 30HX

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2012年6月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

2048

88

TMU

128

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

274W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Tahiti

TU116-100-A1

GPUバリアント

Tahiti XT GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

43.13 億

284 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1