Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W9000

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W9000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM CMP 30HX dan 6GB VRAM FirePro W9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 30HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1785MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.0GB/s berbanding 264.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (125W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Kelebihan
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 30HX +25%
5.027 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1530 MHz
Jam Asas
-
1785 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
384bit
336.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
22
Bilangan SM
-
1408
Unit Shading
2048
88
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

85.68 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

125W
TDP
274W
300 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

TU116
Nama GPU
Tahiti
TU116-100-A1
Varian GPU
Tahiti XT GL
Turing
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
6.6 bilion
Transistor
4.313 bilion
284 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi