ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1785MHz と 1590MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
より低いTDP電力 (80W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 30HX +76%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年2月
リリース日
2020年7月
Mining GPUs
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
336.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
22
SM数
14
1408
シェーディングユニット
896
88
TMU
56
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

85.68 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

125W
TDP
80W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
TU116
TU116-100-A1
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
66 億
トランジスタ
66 億
284 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー