NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1168個です

より低いTDP電力 (125W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +645%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

CMP 30HX

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2009年1月

Mining GPUs

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

448bit

336.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

30

1408

シェーディングユニット

240

88

TMU

80

48

ROP

28

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

219W

300 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GT200B

TU116-100-A1

GPUバリアント

G200-105-B3

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

66 億

トランジスタ

14 億

284 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0