NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1785MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (125W と 165W)

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

PG506 232 +105%

10.32 TFLOPS

CMP 30HX

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

930 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

3072bit

336.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

56

1408

シェーディングユニット

3584

88

TMU

224

48

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

125W

TDP

165W

300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GA100

TU116-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

542 億

284 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース