NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro W5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (125W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1880MHz と 1785MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +72%

8.663 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

Radeon Pro W5700 +20%

964

CMP 30HX

VS

Radeon Pro W5700

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2019年11月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1880 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

2304

88

TMU

144

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

120.3 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

270.7 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.33 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.663 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

541.4 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

205W

300 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 10

TU116-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

103 億

284 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W5700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース