NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 91% 向上しました (1785MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 240.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +50%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2014年3月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

827 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

933 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

1792

88

TMU

112

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

200W

300 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Tahiti

TU116-100-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

43.13 億

284 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1