ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 290X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 320.0GB/s)
より低いTDP電力 (125W と 290W)
AMD Radeon R9 290X の利点
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Radeon R9 290X +12%
5.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年2月
リリース日
2013年10月
Mining GPUs
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
1785 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
512bit
336.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
44
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
2816
88
TMU
176
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

85.68 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
176.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.632 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
704.0 GFLOPS

ボード設計

125W
TDP
290W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Hawaii
TU116-100-A1
GPUバリアント
Hawaii XT (215-0852000)
Turing
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
66 億
トランジスタ
62 億
284 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー