NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1550 PCI

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 4.256GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

ATI Radeon X1550 PCI の利点

より低いTDP電力 (27W と 125W)

スコア

CMP 30HX

VS

Radeon X1550 PCI

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2007年1月

Mining GPUs

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

266 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

192bit

メモリバス

64bit

336.0GB/s

帯域幅

4.256GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

-

88

TMU

4

48

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

1.808 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

1.808 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

RV516

TU116-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

66 億

トランジスタ

1.07 億

284 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

125W

TDP

27W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0