NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (2250MHz と 1785MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

より低いTDP電力 (100W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +358%

23.04 TFLOPS

CMP 30HX

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2023年3月

Mining GPUs

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

192bit

336.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

40

1408

シェーディングユニット

5120

88

TMU

160

48

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

AD104

TU116-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

66 億

トランジスタ

358 億

284 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース