NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1725MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (100W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +72%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +117%

1294

GeForce GTX 1650 SUPER

596

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2019年11月

Mining GPUs

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1725 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

20

2304

シェーディングユニット

1280

144

TMU

80

64

ROP

32

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

TU116

TU106-100-A1

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

108 億

トランジスタ

66 億

445 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース