NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

發布時間晚 1 年3 個月

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

多出1024個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢

最大睿頻提高5% (1725MHz vs 1650MHz)

更低的TDP功耗(100W vs 185W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX +72%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +117%

1294

GeForce GTX 1650 SUPER

596

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

基本信息

2021年2月

發佈日期

2019年11月

Mining GPUs

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

1530 MHz

1650 MHz

最大睿頻

1725 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

448.0GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

36

GPU大核數量

20

2304

流處理器數量

1280

144

紋理單元

80

64

光柵單元

32

288

張量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

55.20 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

138.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

8.832 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

4.416 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

138.0 GFLOPS

主機板設計

185W

功率消耗

100W

450 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

TU106

GPU型號

TU116

TU106-100-A1

GPU規格

TU116-250-KA-A1

Turing

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

12 nm

108 億

晶體管數量

66 億

445 mm²

晶片面積

284 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較