NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +1493%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2008年6月

Mining GPUs

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

448.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

24

2304

シェーディングユニット

192

144

TMU

64

ROP

28

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GT200

TU106-100-A1

GPUバリアント

G200-100-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

108 億

トランジスタ

14 億

445 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0