ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4350

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2224個です
ATI Radeon HD 4350 の利点
より低いTDP電力 (20W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX +7819%
7.603 TFLOPS
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年2月
リリース日
2008年9月
Mining GPUs
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1470 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
448.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
1
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
80
144
TMU
8
64
ROP
4
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

105.6 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

185W
TDP
20W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DisplayPort 1.0
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
RV710
TU106-100-A1
GPUバリアント
RV710 (215-0725016)
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
108 億
トランジスタ
2.42 億
445 mm²
ダイサイズ
73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー