ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro V7300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1650MHz と 1243MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
AMD Radeon Pro V7300X の利点
より低いTDP電力 (130W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX +32%
7.603 TFLOPS
Radeon Pro V7300X
5.728 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年2月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz
ベースクロック
1188 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1243 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
36
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
2304
144
TMU
144
64
ROP
32
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

105.6 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS

ボード設計

185W
TDP
130W
450 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
Ellesmere
TU106-100-A1
GPUバリアント
Ellesmere XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
108 億
トランジスタ
57 億
445 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー