NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (185W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +187%

7.603 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2010年6月

Mining GPUs

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

1600

144

TMU

80

64

ROP

32

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Cypress

TU106-100-A1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

108 億

トランジスタ

21.54 億

445 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0