NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (185W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +13%

8.602 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2015年6月

Mining GPUs

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

4096

144

TMU

256

64

ROP

64

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Fiji

TU106-100-A1

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

89 億

445 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース