首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA CMP 40HX
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA CMP 40HX
AMD Radeon R9 FURY X
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 CMP 40HX 與 4GB顯存的 Radeon R9 FURY X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 5 年8 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(185W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +13%
8.602 TFLOPS
VS

基本信息

2021年2月
發佈日期
2015年6月
Mining GPUs
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1470 MHz
基礎頻率
-
1650 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
HBM
256bit
顯存位寬
4096bit
448.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
64
36
GPU大核數量
-
2304
流處理器數量
4096
144
紋理單元
256
64
光柵單元
64
288
張量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

105.6 GPixel/s
像素填充率
67.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
268.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
8.602 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32性能
8.602 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
537.6 GFLOPS

主機板設計

185W
功率消耗
275W
450 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

TU106
GPU型號
Fiji
TU106-100-A1
GPU規格
Fiji XT C8 (215-0862040)
Turing
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
108 億
晶體管數量
89 億
445 mm²
晶片面積
596 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策