NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1762MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (50W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +180%

7.603 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

CMP 40HX

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2024年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

1417 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

6

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

24

64

ROP

16

288

テンソルコア

24

36

RTコア

6

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA107

TU106-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

108 億

トランジスタ

87 億

445 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース