NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1725MHz と 1545MHz)

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +150%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +132%

1384

GeForce GTX 1650 SUPER

596

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2019年11月

Mining GPUs

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1725 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

560.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

20

3584

シェーディングユニット

1280

192

TMU

80

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

TU116

TU102-100-A1

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

186 億

トランジスタ

66 億

754 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース