NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3536個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +10970%

11.07 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

CMP 50HX

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2012年6月

Mining GPUs

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

320bit

メモリバス

64bit

560.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

1

3584

シェーディングユニット

48

192

TMU

8

80

ROP

4

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GF119

TU102-100-A1

GPUバリアント

GF119-825-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

2.92 億

754 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1