NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon 550

VS

NVIDIA CMP 50HX AMD Radeon 550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1545MHz と 1183MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 56.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

AMD Radeon 550 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +814%

11.07 TFLOPS

Radeon 550

1.211 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon 550

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2017年4月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1100 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1183 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

64bit

560.0GB/s

帯域幅

56.00GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

8

3584

シェーディングユニット

512

192

TMU

32

80

ROP

16

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

18.93 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

37.86 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

1211 GFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

1211 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.71 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Lexa

TU102-100-A1

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

186 億

トランジスタ

22 億

754 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7