ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 260X

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 260X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (10GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 104.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
AMD Radeon R7 260X の利点
より低いTDP電力 (115W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 50HX +461%
11.07 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2013年10月
Mining GPUs
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1625 MHz

メモリ

10GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
320bit
メモリバス
128bit
560.0GB/s
帯域幅
104.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
14
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
896
192
TMU
56
80
ROP
16
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
5 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

123.6 GPixel/s
ピクセルレート
17.60 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
61.60 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.971 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
123.2 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
115W
600 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
Bonaire
TU102-100-A1
GPUバリアント
Bonaire XTX (215-0839097)
Turing
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
20.8 億
754 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー