NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3568個です

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +38072%

11.07 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce 8400 SE

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2008年8月

Mining GPUs

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

320bit

メモリバス

64bit

560.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

56

SM数

2

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

16

192

TMU

8

80

ROP

4

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G86

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

186 億

トランジスタ

2.1 億

754 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0