NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon RX 5500 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1845MHz と 1545MHz)

より低いTDP電力 (110W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +113%

11.07 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon RX 5500 OEM

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2019年10月

Mining GPUs

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1845 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

560.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

1408

192

TMU

88

80

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

110W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Navi 14

TU102-100-A1

GPUバリアント

Navi 14 XT (215-0932220)

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

186 億

トランジスタ

64 億

754 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5