NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1545MHz と 1462MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +64%

11.07 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

CMP 50HX

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2024年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

727 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

560.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

18

3584

シェーディングユニット

2304

192

TMU

72

80

ROP

32

448

テンソルコア

72

56

RTコア

18

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA107

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

87 億

754 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース