NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1695MHz と 1545MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 560.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

より低いTDP電力 (230W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

RTX A5000 8Q +150%

27.77 TFLOPS

CMP 50HX

VS

RTX A5000 8Q

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1170 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

384bit

560.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

64

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

8192

192

TMU

256

80

ROP

96

448

テンソルコア

256

56

RTコア

64

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA102

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

283 億

754 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

250W

TDP

230W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A5000-8Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース