NVIDIA CMP 70HX vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA CMP 70HX

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 70HX と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 70HX の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1395MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 70HX +214%

10.71 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

CMP 70HX

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2014年3月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

825 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1188 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

608.3GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

1792

120

TMU

112

64

ROP

32

120

テンソルコア

-

30

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

89.28 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

167.4 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

10.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

167.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

375W

200 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 12-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Tahiti

GA104-100-A1

GPUバリアント

Orthrus

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

43.13 億

392 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース