NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1710MHz と 1410MHz)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 760.3GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +73%

21.89 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

CMP 90HX

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2021年9月

Mining GPUs

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1188 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2e

320bit

メモリバス

4096bit

760.3GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

50

SM数

70

6400

シェーディングユニット

4480

200

TMU

280

80

ROP

128

200

テンソルコア

280

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

320W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GA100

GA102-100-A1

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

283 億

トランジスタ

542 億

628 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース