NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

NVIDIA CMP 90HX

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (200W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +663%

21.89 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Radeon HD 7950 Mac Edition

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2013年3月

Mining GPUs

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1188 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

384bit

760.3GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

50

SM数

-

6400

シェーディングユニット

1792

200

TMU

112

80

ROP

32

200

テンソルコア

-

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

89.60 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.867 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.8 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Tahiti

GA102-100-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

43.13 億

628 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース