NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1762MHz と 1710MHz)

より低いTDP電力 (50W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +708%

21.89 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

CMP 90HX

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2024年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1417 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1188 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

64bit

760.3GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

50

SM数

6

6400

シェーディングユニット

768

200

TMU

24

80

ROP

16

200

テンソルコア

24

50

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GA107

GA102-100-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

283 億

トランジスタ

87 億

628 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.8

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース