NVIDIA CMP 90HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA CMP 90HX

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2700MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

より低いTDP電力 (30W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +163%

21.89 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2023年6月

Mining GPUs

世代

Console GPU(ASUS)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

-

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

800 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

2700 MHz

1188 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

LPDDR5

320bit

メモリバス

64bit

760.3GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

50

SM数

-

6400

シェーディングユニット

768

200

TMU

48

80

ROP

32

200

テンソルコア

-

50

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

5 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

518.4 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Phoenix

GA102-100-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

283 億

トランジスタ

253.9 億

628 mm²

ダイサイズ

178 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.8

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース