Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10G

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1950MHz と 1710MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

NVIDIA A10G の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

A10G +689%

31.52 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

A10G

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年4月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1320 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

384bit

186.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

9216

64

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

288

8

RTコア

72

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA102

ACM-G11

GPUバリアント

GA102-890-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

283 億

157 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース