Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1700
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが14年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 992個です
NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より低いTDP電力 (42W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
+6669%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2007年9月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
-
1950 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
96bit
メモリバス
256bit
186.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
4
1024
シェーディングユニット
32
64
TMU
16
32
ROP
8
-
-
-
8
RTコア
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
3.680 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
7.360 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
58.88 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
75W
TDP
42W
250 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
G84
ACM-G11
GPUバリアント
G84-875-A2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
80 nm
72 億
トランジスタ
2.89 億
157 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
