ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 1T

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より低いTDP電力 (75W と 350W)
Intel Arctic Sound 1T の利点
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Arctic Sound 1T +176%
11.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2021年1月
Data Center GPU
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz
ベースクロック
-
1950 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
96bit
メモリバス
4096bit
186.0GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
6144
64
TMU
192
32
ROP
96
-
-
-
8
RTコア
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
2.765 TFLOPS

ボード設計

75W
TDP
350W
250 W
推奨PSU
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Arctic Sound
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
72 億
トランジスタ
80 億
157 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー