Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 1T
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1950MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Avantages de
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 186.0GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+176%
11.06 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
janv. 2021
Data Center GPU
Génération
Xe Graphics
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
96bit
Bus de Mémoire
4096bit
186.0GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
86.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
172.8 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
22.12 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.765 TFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
350W
250 W
Alimentation suggérée
750 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
Arctic Sound
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
6 nm
Taille de processus
10 nm
7.2 milliard
Transistors
8 milliard
157 mm²
Taille de Die
190 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.5
