Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (75W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +940%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro FX 4700 X2

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年4月

Data Center GPU

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

-

1950 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1024

シェーディングユニット

128

64

TMU

64

32

ROP

16

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

226W

250 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G92

ACM-G11

GPUバリアント

G92-880-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

7.54 億

157 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0